Thuốc lá điện tử có nguy hiểm cho phổi của bạn không?
Những người không hút thuốc không bao giờ nên sử dụng thuốc lá điện tử. Mặt khác, những người hút thuốc thay thế thuốc lá bằng vaping sẽ thực sự nhận thấy những lợi ích đối với sức khỏe của họ. Bộ Y tế Vương quốc Anh coi vape “ít gây hại hơn ít nhất 95%” so với hút thuốc lá.
Tất cả các nghiên cứu hiện có về thuốc lá điện tử đều đồng ý ở một khía cạnh: hơi do thuốc lá điện tử tạo ra ít gây hại cho cơ thể hơn đáng kể so với khói thuốc lá. Tuy nhiên, một số lượng lớn các nghiên cứu có thể mâu thuẫn với nhau khi đề cập đến các chi tiết cụ thể của việc "giảm thiểu rủi ro" này.
Sự phức tạp của các cuộc tranh luận khoa học
Những mâu thuẫn phổ biến này trong lĩnh vực khoa học hiện nay tập trung vào một nhóm nhỏ các hợp chất được coi là có hại cho cơ thể. Chúng thường xoay quanh các cuộc tranh luận về nồng độ formaldehyde có thể có trong hơi thuốc lá điện tử, nồng độ acrolein hoặc nói chung hơn là về sự hiện diện của các hợp chất hữu cơ dễ bay hơi (VOC). Những cuộc thảo luận này thỉnh thoảng xuất hiện trên các tiêu đề trên các phương tiện truyền thông, có xu hướng khiến người hút thuốc quên đi một sự thật cơ bản: khói thuốc lá, tạo ra từ quá trình đốt cháy, chứa hàng nghìn hợp chất có hại cho cơ thể. Điều đáng nói là, đặc biệt, nitrosamine, hắc ín, hạt mịn hoặc carbon monoxide (CO), chỉ kể tên một số thành phần tạo nên một loại cocktail có thể gây chết người cho cơ thể và không có trong hơi của thuốc lá điện tử.
Mặc dù có một số tranh luận nhất định liên quan đến sự hiện diện hoặc nồng độ của một số hợp chất nhất định, nhưng trước hết, chúng liên quan đến số lượng thành phần rất hạn chế. Thứ hai, các quy trình thử nghiệm được sử dụng trong nghiên cứu không tuân theo tiêu chuẩn đã được thiết lập trước. Tùy thuộc vào loại thiết bị và phương thức sử dụng, trên thực tế, một số nồng độ có thể tăng lên; Ví dụ, đây là trường hợp của formaldehyde khi bấc không được ngậm nước đầy đủ bằng chất lỏng điện tử (được gọi là "đốt khô"). Bằng cách này, trong trường hợp không có tài liệu tham khảo được tiêu chuẩn hóa, mỗi nhà nghiên cứu có thể tuân theo một quy trình khác nhau và do đó thu được kết quả tương phản đáng kể với kết quả của các nghiên cứu khác. Vì vậy, thực tế này làm tăng thêm sự phức tạp cho những cuộc tranh luận như vậy. Cuối cùng, tốc độ phát triển chóng mặt của thiết bị, cộng với sự chậm chạp trong việc xuất bản các công trình khoa học, tạo ra độ trễ về thời gian và dẫn đến những phát hiện đôi khi khác xa với thực tế.
Nicotine -, mặc dù tiếp tục là đối tượng bị kỳ thị bởi một trường phái tư tưởng nhất định trong lĩnh vực y tế công cộng-, nhưng thường bị lãng quên trong đánh giá rủi ro tuyệt đối này. Ngược lại, nicotine có xu hướng được trích dẫn thường xuyên hơn khi giải quyết các vấn đề sức khỏe cộng đồng rộng hơn, chẳng hạn như “hiệu ứng cửa ngõ” hoặc chứng nghiện.
Về propylene glycol -, một trong những thành phần chính của chất lỏng điện tử-, kiến thức khoa học về vấn đề này khá tiên tiến. Tuy nhiên, hương liệu là một lĩnh vực nghiên cứu chỉ mới xuất hiện gần đây.
Rủi ro thấp hơn không nhất thiết có nghĩa là không có rủi ro.
Đây chính là cốt lõi của vấn đề sức khỏe cộng đồng mà thuốc lá điện tử đang gặp phải. Chúng nên được phân tích theo mức độ có hại tuyệt đối hay mức độ có hại tương đối (so với thuốc lá đã hút)? Ví dụ: ở Hoa Kỳ, người ta rất thường thấy nghiên cứu chỉ tập trung vào rủi ro tuyệt đối, trong khi các nghiên cứu khác hầu như kiểm tra một cách có hệ thống rủi ro tương đối -so với hút thuốc lá-, chẳng hạn như đã xảy ra ở Vương quốc Anh hoặc Pháp. Do đó, những khác biệt quan trọng về quan điểm phát sinh từ cách tiếp cận này.
Quan điểm của chúng tôi về rủi ro tuyệt đối là: hơi từ thuốc lá điện tử không tinh khiết như không khí trong lành trên núi. Đối với người không hút thuốc, hít phải hơi này có thể gây nguy hiểm cho sức khỏe (dù chỉ là nhẹ). Trong thời gian ngắn, hơi thuốc lá điện tử dường như không có tác dụng lên hệ tim mạch hoặc các mô đường hô hấp; Tuy nhiên, điều này không xóa tan được sự nghi ngờ về những tác động lâu dài mà cho đến nay vẫn chưa được biết đến và rất có thể sẽ không bao giờ được biết đến chỉ vì những vấn đề đạo đức mà điều này sẽ nảy sinh (khi những người không hút thuốc lá điện tử vape trong một khoảng thời gian rất dài vì mục đích thử nghiệm).
Quan điểm của chúng tôi về rủi ro tương đối: Hơi thuốc lá điện tử nên được coi là một lựa chọn thay thế có rủi ro thấp hơn so với thuốc lá đã hút. Theo các nghiên cứu được thực hiện ở Vương quốc Anh, mức giảm rủi ro do thuốc lá điện tử mang lại so với thuốc lá hút có thể là 95%, hoặc thậm chí cao hơn theo một số chuyên gia khoa học trong lĩnh vực này. Do đó, lợi ích của thuốc lá điện tử có nghĩa là chúng có nhiều hứa hẹn đối với sức khỏe cộng đồng, vì việc sử dụng thuốc lá vẫn là một trong những nguyên nhân gây tử vong hàng đầu có thể phòng ngừa được trên toàn thế giới. Nếu bạn không thể bỏ thuốc lá hoặc không muốn, thuốc lá điện tử có thể là một lựa chọn đáng cân nhắc để cải thiện sức khỏe của bạn, miễn là chúng được sử dụng riêng.
Thuốc lá điện tử dành cho những người hút thuốc, những người sử dụng thuốc lá sẽ gặp nguy hiểm đến tính mạng. Hơi từ thuốc lá điện tử về cơ bản ít gây hại hơn khói thuốc lá và do đó sẽ ít gây nguy hiểm hơn cho phổi. Hầu hết các rủi ro mà người hút thuốc phải đối mặt có thể tránh được với khả năng rất lớn bằng cách chuyển đổi hoàn toàn sang thuốc lá điện tử, miễn là thói quen hút thuốc lá vĩnh viễn được bỏ lại trong quá khứ. Trên thực tế, sẽ có rất ít lợi ích khi chuyển đổi giữa thuốc lá điếu và thuốc lá điện tử.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
